"Аттестат в крови" - это песня группы "Бутырка", правда там он убил одного, то бишь ухожера

На скамье подсудимых двое друзей (Усольцев Вадим 16 лет, Бояринов Максим - 17 лет) обвиняемых по ст. 105 ч. 2 п. "д", "ж", "з" УК РФ, а именно убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с особой жесткостью из корыстных побуждений.

Максим Б и Вадим У., учась в одной школе узнали что в этой школе учится парень 15 лет (Толкачев Андрей) на класс младше и в обыкновенной школе Толкачев был из элитной семьи. Усольцев и Бояринов стали вымогать деньги и Толкачева, угрожать физической расправой, били его, отобрали мобильный телефон, угрожали поколечить родителей. Толкачев А. постоянно спасался от вымогателей бегством, пару раз даже вступал с ними в неравный бой, но все безрезультатно.

Реализуя свой преступный умысел, Усольцев Вадим, и Бояринов Максим пришли домой вычислив адрес к Толкачевым, где встретили младшего брата Толкачева Стасика 9 лет. Усольцев и Бояринов ворвались в квартиру и пробрались в состоянии алкогольного опьянения в комнату где спал Толкачев Андрей и на глазах Стасика стали наносить удары ножом Толкачеву Андрею. Убедившись что Андрей мертв, преступники задушили Толкачева Стаса, и принялись искать ценности в квартире. Унесли с собой только два золотых кольца и 4 банковские карты.

(Сюжет основан на реальных событиях, все фамилии и имена изменены.)

Прим. Адвокат Усольцева В. Римма Ковалевская наставивает на виновности Бояринова М. т.к. считает что в деянии Бояринова присутствовал эксцесс исполнителя, и следует сделать ссылку на ст. 36 УК РФ. Усольцев по ее словам умысел на убийство не имел.

Никаких Ковалевских у нас не будет, ибо мы разыгрываем процессы ФС, где и играем соответственно юристов ФС.

На скамье подсудимых - учительница русского языка и литературы (Жукова Александра Станиславовна), которую обвняют по статье 110 Уголовного Кодекса РФ - доведении до самоубийства. По версии обвинения, педагог издевалась над одной из учениц (Караулова Алёна Владимировна, 8 "А"), в результате чего последняя пыталась покончить с собой, отравившись таблетками, однако её удалось спасти. Однако защита утверждает, что учительница не оскорбляла девушку, а ученица пыталась покнчить с собой по другой причине. Кто виновник трагедии? Это предстоит выяснить суду.

Рекомендуемый состав суда: Смирнов-Липовецкая-Звездина.

Вопрос - а список свидетелей и доказательств нужно отправлять в личку администратору вместе с подробностями? Приговор тоже нужно отправлять?

Да, помимо синопсиса и статей обвинения нужно указать список свидетелей обвинения и защиты с кратким изложением сути их показаний (также желательно, но необязательно указать возраст свидетелей) и доказательства сторон.

Приговор будет выносить судья.

"В расчёте с прошлым" (ч.1, ст. 105 - убийство, ст. 119 - угроза убийством)

На скамье подсудимых - молодой человек, обвиняемый в убийстве родного дяди. По версии обвинения, подсудимый в присутствии четырёх свидетелей застрелил своего родственника из пистолета и, угрожая свидетелям убийством, скрылся с места преступления. Защита убеждена, что свидетели дают ложные показания. Выясняется, что нити трагедии тянутся в прошлое. Что решит суд?

На скамье подсудимых - мужчина, которого обвиняют в вымогательстве 500 тысяч рублей. По версии обвинения, он вымогал у своего бывшего одноклассника деньги за когда-то укратый тем его аттестат. По версии защиты, подсудимый вымогал как раз не деньги, а тот аттестат. Что стало объектом преступления ?

----------------------------------------------------------------------------

"Голубой вагон бежит качается..." (п."б","в","д","е","ж","и","к","л" ч.2 ст.105; ч.3 ст.211 УКРФ - убийство лица в связи с осуществлением этим лицом своей служебной деятельности, заведомо для виновного находящегося в бесмомощном состоянии, совершённое с особой жестокостью общеопасным способом группой лиц по предварительному сговору из хулиганских побуждений с целью скрыть другое преступление по мотиву кровной мести; угон железнодорожного подвижного состава, совершённый группой лиц по предварительному сговору, повлекший смерть человека)

На скамье подсудимых - мужчина, которого обвиняют по двум статьям УКРФ - в убийстве и в угоне железнодорожного подвижного состава. По версии обвинения, подсудимый со своим напарником, угнали из депо поезд дальнего следования и на огромной скорости помчались по железной дороге. Проехав тридцать минут, подсудимый, находившийся за рулём скоростного поезда, умышленно сбил бывшего начальника РЖД, отмстив ему таким образом за увольнение четырёхлетней давности. Однако защита уверена, что обвинение не исследовало все версии происшествия. Кто сбил насмерть бышего начальника РЖД ?

Может быть, какое-то из этих дел будет разыграно. Время покажет.

На скамье подсудимых - бизнес-леди, обвиняемая в оставлении в опасности лица, пострадавшего в ДТП. Обвинение утверждает, что подсудимая, проезжая на машине мимо места трагедии, умышленно не помогла тяжело раненному мужчине, так как спешила на дачу, где ждал её важный гость. Подсудимая охотно признаёт свою вину, но защита не сомневается - это самооговор. Душевная чёрствость или слепая любовь? Что привело к тому, что женщина оказалась на скамье подсудимых?