| Оцените передачу "Суд присяжных" ! | |
| |
| Турболёт |
Дата: Понедельник, 04.08.2008, 09:48:57 | Сообщение # 1 |
|
Заместитель главного администратора
Группа: Администрация
Сообщений: 4849
Мужчина
Репутация: 315
Статус: Присутствует На сайте с 26.05.2007 Награды:
|
ВНИМАНИЕ ! УКАЖИТЕ СВОЕ РЕШЕНИЕ И ОБОСНУЙТЕ ЕГО. |
| |
| | |
| Вениамин |
Дата: Четверг, 07.08.2008, 16:31:14 | Сообщение # 2 |
 Референт II класса
Группа: Пользователи
Сообщений: 415
Мужчина
Репутация: 51
Статус: Отсутствует На сайте с 13.03.2008 Награды:
|
Оцениваю на "4". Слишком сильно уезают. Порой даже неясно по каким статьям идет обвинение. |
| |
| | |
| КФС |
Дата: Четверг, 07.08.2008, 17:15:56 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Удаленные
Статус: На сайте с Награды:
|
А я ставлю "5" ! Не могу ни к чему придраться - По моему СП - это самая лучшая юридическая передача (даже лучше ФС) ! |
| |
| | |
| Михаил |
Дата: Воскресенье, 17.08.2008, 14:39:09 | Сообщение # 4 |
 Референт I класса
Группа: Пользователи
Сообщений: 646
Мужчина
Статус: Отсутствует На сайте с 06.04.2008 Награды:
|
Quote (Вениамин) Только за все дело ни разу не объявили статьи обвинения Quote (Вениамин) Слишком сильно уезают. Порой даже неясно по каким статьям идет обвинение. Это действительно какой-то нонсенс. Quote (КФС) это самая лучшая юридическая передача (даже лучше ФС) С ФС конкурировать может, но ФС всё равно лучше. В тоже время хороший подбор юристов, справедливые вердикты и приговоры. Добавлено (17.08.2008, 14:39:09)
---------------------------------------------
Поэтому я ставлю 4.
В деле № 11/03 - прокурор, советник юстиции Александров Георгий Владимирович. |
| |
| | |
| СПА |
Дата: Вторник, 19.08.2008, 18:53:13 | Сообщение # 5 |
Ассистент администрации
Группа: Ассистенты администрации
Сообщений: 845
Мужчина
Репутация: 148
Статус: Отсутствует На сайте с 17.08.2008 Награды:
|
Ставлю 4. Некоторые слова вырезают. Состав суда, предупреждение свидетелей, установление их личностей - этого нет.
Добис Юрий Петрович - судья в РСП |
| |
| | |
| marishka |
Дата: Воскресенье, 07.12.2008, 21:21:42 | Сообщение # 6 |
| Секретарь I класса
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Женщина
Репутация: 5
Статус: Отсутствует На сайте с 11.09.2008 Награды:
|
Я считаю на твердую четверку!!!!!
До "Ф.С" еще бы один балл дотянуть и будет на равных! |
| |
| | |
| Vitek |
Дата: Вторник, 09.12.2008, 13:25:49 | Сообщение # 7 |
| Референт III класса
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Мужчина
Репутация: -1
Статус: Отсутствует На сайте с 25.10.2008 Награды:
|
Я оценил передачу "Суд присяжных" на 5-ку. Очень интересная передача, даже лучше чем "Федеральный судья". |
| |
| | |
| Кабанов |
Дата: Четверг, 11.12.2008, 16:48:20 | Сообщение # 8 |
| Секретарь I класса
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Мужчина
Репутация: 10
Статус: Отсутствует На сайте с 05.12.2008 Награды:
|
Смотрел пару раз летом, больше не хочется! Уж очень жестокая! Помню было дело где двоих людей раздавило комбайном... и адвокат потом уверял что это была крайняя необходимость. Жуть. Поставил три. |
| |
| | |
| чертенок21 |
Дата: Четверг, 11.12.2008, 16:52:25 | Сообщение # 9 |
 Референт II класса
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Женщина
Репутация: 29
Статус: Отсутствует На сайте с 09.12.2008 Награды:
|
4-ка, хорошо, но не лучше ФС. 
В смысле все время выигрывает защита, ну в большинстве дел...
Мне абсолютно не нравятся следователи ни один, они все как-то не хотя берутся за дело....
Лучший руководитель тот, кому хватает ума, чтобы подбирать подходящих людей для работы, которую нужно выполнить, и достаточно сдержанности, чтобы не вмешиваться в их работу, пока они ее выполняют |
| |
| | |
| Кабанов |
Дата: Четверг, 11.12.2008, 16:53:51 | Сообщение # 10 |
| Секретарь I класса
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Мужчина
Репутация: 10
Статус: Отсутствует На сайте с 05.12.2008 Награды:
|
чертенок21, а что, там и следователей показывают? |
| |
| | |
| чертенок21 |
Дата: Пятница, 12.12.2008, 14:08:21 | Сообщение # 11 |
| Референт II класса
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Женщина
Репутация: 29
Статус: Отсутствует На сайте с 09.12.2008 Награды:
|
Я ошиблась прокуроры не очень нравятся....Особенно Белоногов, который не разу не выграл дела....
Только прокурорша имеет по больше успеха, я к сожалению не помню как ее звать...Но она несколько раз по-моему выигрывала....
Лучший руководитель тот, кому хватает ума, чтобы подбирать подходящих людей для работы, которую нужно выполнить, и достаточно сдержанности, чтобы не вмешиваться в их работу, пока они ее выполняют |
| |
| | |
| rizik |
Дата: Четверг, 18.12.2008, 23:51:31 | Сообщение # 12 |
| Секретарь III класса
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Женщина
Репутация: 9
Статус: Отсутствует На сайте с 11.12.2008 Награды:
|
Ставлю 5. Пока особых недостатков не вижу (хотя, может потому что нечасто смотрю эту передачу и неуспела рассмотреть все детали...) |
| |
| | |
| dj_olympus |
Дата: Суббота, 03.01.2009, 13:41:25 | Сообщение # 13 |
 Секретарь I класса
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Мужчина
Репутация: 56
Статус: Отсутствует На сайте с 05.11.2008 Награды:
|
ставлю 5 потому что ета передача похожея на настояши суд
life good!!! |
| |
| | |
| SadMole |
Дата: Среда, 14.01.2009, 11:41:59 | Сообщение # 14 |
| Младший секретарь
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Мужчина
Репутация: 1
Статус: Отсутствует На сайте с 10.10.2008 Награды:
|
Начал смотреть недавно (обычно в это время не успеваю), отличная передача. По сравнению с ФС есть и плюсы и минусы. СП срежиссирован гораздо лучше; актёры, в основном, лучше играют; музыкальное сопровождение есть (а в ФС - тишина, только при оглашении приговора какое-то низкое бурчанье); про участников процесса рассказывают, в общем напоминает художественный фильм. В СП действительно урезают некоторые процессуальные моменты, но, по-моему, для рядового зрителя это и не так важно, зато атмосфера создаётся совсем другая, более напряжённая, чем в ФС. Но суд с участием присяжных заседателей мне не по душе. Здесь выигрывает ФС. После нескольких выпусков новой для меня передачи "Суд присяжных" и более года почти ежедневного просмотра "Федерального судьи", последний стал немного надоедать Но скоро возможности смотреть СП у меня не будет, поэтому пока ставлю твёрдую 5-ку! |
| |
| | |
| fraulein_mops |
Дата: Среда, 14.01.2009, 12:22:28 | Сообщение # 15 |
Ассистент администрации
Группа: Ассистенты администрации
Сообщений: 2547
Женщина
Репутация: 225
Статус: Отсутствует На сайте с 21.06.2008 Награды:
|
Я поставлю 4. Передача действительно производит впечатление некоей "фрагментарности". А у "информации к размышлению" есть серьёзный минус: она формирует у зрителя образ персонажа и не всегда даёт возможность оценить его показания.
- Чем докажете, что невиновны, мистер Стэплтон?
- Да чтоб мне провалиться!
_____
Сначала законов вообще не было, а потом их придумал какой-то Мухурапи.
(Из ответов учеников 10 класса на зачёте по всемирной истории) |
| |
| | |
| itnetiol9 |
Дата: Пятница, 16.01.2009, 16:19:20 | Сообщение # 16 |
 Секретарь II класса
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Женщина
Репутация: 22
Статус: Отсутствует На сайте с 03.01.2009 Награды:
|
Посмотреть можно, поставила бы 4 или 5 с минусом, потому что зачем в юридической передачи рассказывать о личной жизни прокурора, смотришь больше, как фильм, а не суд. И бывают очень наигранные моменты в спорах между адвокатом и прокурором, в ФС как-то естественнее это получается.
Единственное, что делает нашу мечту невозможной,- это наш собственный образ мыслей. |
| |
| | |
| Адвокатесса |
Дата: Воскресенье, 12.04.2009, 20:46:52 | Сообщение # 17 |
 Секретарь I класса
Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Женщина
Репутация: 15
Статус: Отсутствует На сайте с 13.01.2009 Награды:
|
Я ставлю 5 ! ! ! А обосновать? Просто нет слов! Всё очень нравиться!!!! 
Адвокат - это нанятая совесть!
Сообщение отредактировал Xelen - Воскресенье, 12.04.2009, 20:47:25 |
| |
| | |
| Тарасов |
Дата: Воскресенье, 28.06.2009, 20:29:21 | Сообщение # 18 |
| Референт III класса
Группа: Пользователи
Сообщений: 217
Мужчина
Репутация: 20
Статус: Отсутствует На сайте с 26.05.2007 Награды:
|
Я поставил оценку 5. Очень хорошая передача. Приближена к реальности. Гораздо больше соответствует УПК РФ. Подсудимый сидит в "клетке", присяжные показывают свой вердикт председательствующему прежде чем огласить. Всё по процессуальному кодексу. |
| |
| | |
| Silent |
Дата: Пятница, 10.07.2009, 14:16:52 | Сообщение # 19 |
| Младший секретарь
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Мужчина
Репутация: 0
Статус: Отсутствует На сайте с 10.07.2009 Награды:
|
Поставил "4", так как дела интересные, юристы хорошие (особенно Маркаряьн Р. В.), но соглашусь с этим мнением:
Quote (Вениамин) Слишком сильно урезают.
Реклама (по 5 минут на НТВ-Мир) тоже большой минус. |
| |
| | |
| Татияна |
Дата: Вторник, 14.07.2009, 10:11:19 | Сообщение # 20 |
 Секретарь II класса
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Женщина
Репутация: 77
Статус: Отсутствует На сайте с 23.02.2008 Награды:
|
Поставила 5, т.к. передача интересная, приближенная к реальному суду!!! Но ФС все равно лучше
dura lex, sed lex (лат.) |
| |
| |
|
